很多企業的發展都會建立一個高效嚴格的績效管理制度,目的在于嚴肅企業生產經營、提高員工生產積極性等,但傳統的管理方式會有很多的不足。作為新興的管理手段之一,即便是便宜的績效管理軟件也能夠使用嗎?
很多企業都認為只要是昂貴的系統一定能夠帶來優質的提高,但實質上是完全沒有直接關系的,不同的企業對于員工績效的管理要求、標準都是不一樣的。從員工的工時、考勤、加班等多個綜合因素的結合來看,是否能夠進行高效的信息統計是需要企業去切身體會的,只有經過實踐才能得到驗證。
作為企業篩選的一個誤區,很多規模較大的企業都不會去使用價格低廉的系統,但實質上究竟能否帶來幫助,還會以下的這些因素有關。
1、是否和企業流程匹配
企業的績效管理一般是基于企業發展情況而言的,在盈利和虧損時一般存在不同的標準,若果績效管理軟件的功能模塊和企業的流程相匹配,即便是便宜的系統也能夠帶來一定的實施幫助,進而更加規范企業員工的工作,端正工作態度,實現應有的提高。相反的,倘若兩者大相徑庭,即便是再昂貴的系統也只能夠浪費。
2、供應商實施經驗
如果績效管理軟件的供應商存在豐富的開發經驗,系統收費還便宜的話,一定有它獨有的優勢,從不同的企業中所積累的開發經驗是非常寶貴的,它涵蓋了不同的績效考核要點和模式,能夠和企業的訴求相結合,給出優質的解決方案。而如果缺少相關的實施開發經驗,這樣的軟件是不建議企業去使用的。
3、看具體的功能模塊
通常來說功能模塊的質量、數量很大程度上決定了它是否能夠有效的提高績效管理水平,從考勤、薪資計算、數據合并等出發,是否全面而完善。一般相對便宜的系統所具備的功能是非常有限的。之所以無法帶來提升,是因為它所具備的模塊是不完整的。
對于第一次使用績效管理軟件的公司來說,在融入現代化信息管理的過程中,一定要特別的注意系統的篩選,盡量使用高性價比、好口碑、經驗豐富的系統。并不是說價格便宜的軟件不能使用,而是從大概率來講,具有更高的風險。
不能忽略的是,績效管理軟件是基于企業的業務數據來執行的,對于大數據的整體收集要足夠的精確,企業自身就要給更多的配合,讓系統的實施更加的有依據。績效的分層和下達也會更值得信任,員工之間的公平性也更加的凸顯出來。
微信公眾號